當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢(xún)工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文
導(dǎo)讀楊昌濟(jì),又叫懷中,字華生。湖南省長(zhǎng)沙縣人,倫理學(xué)家、教育家。曾先后留學(xué)日本、英國(guó),主攻教育學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)。1913年回國(guó)后任教于湖南省榜首師范等校園,因世居板倉(cāng),被人稱(chēng)為板倉(cāng)先生、板倉(cāng)楊。其終身以“欲栽大木柱長(zhǎng)天”為志向,著有《達(dá)化...
楊昌濟(jì),又叫懷中,字華生。湖南省長(zhǎng)沙縣人,倫理學(xué)家、教育家。曾先后留學(xué)日本、英國(guó),主攻教育學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)。1913年回國(guó)后任教于湖南省榜首師范等校園,因世居板倉(cāng),被人稱(chēng)為板倉(cāng)先生、板倉(cāng)楊。其終身以“欲栽大木柱長(zhǎng)天”為志向,著有《達(dá)化齋日記》、《楊昌濟(jì)文集》、《勸學(xué)篇》等。
在電視劇《恰同學(xué)少年》中,楊昌濟(jì)是濃墨重彩的一位大師。無(wú)論是他的學(xué)問(wèn)、才智、氣量、品德,在長(zhǎng)沙界都是個(gè)中俊彥。他與毛澤東之間的師生情,更是令人感動(dòng)。楊昌濟(jì)終身以“自閉桃源稱(chēng)邃古,欲栽大木柱長(zhǎng)天”為志,而蔡和森、毛澤東便是他培育的擎天大木,關(guān)于此二人,他曾對(duì)章世釗這樣提及,“吾慎重語(yǔ)君,二子國(guó)內(nèi)人才,出息遠(yuǎn)大,君不言救國(guó)則已,救國(guó)必先重二子?!?/p>
在《恰同學(xué)少年》的最初,楊昌濟(jì)有濃墨重彩的一筆。身為長(zhǎng)沙學(xué)界俊彥,瀟湘之地名人。其才調(diào),連湖南省督軍譚延闿,都愛(ài)慕不已。命省教育司督學(xué)紀(jì)墨鴻帶著儀仗隊(duì),隆重隆重的去延聘他任職省教育司司長(zhǎng)一職。教育司司長(zhǎng)按現(xiàn)在來(lái)說(shuō),但是正廳級(jí)的干部。多少人求之不得的美差,可楊昌濟(jì)呢,面臨如此美差。沒(méi)有猶疑沒(méi)有躊躇,當(dāng)即回絕。直言自己乃是“戔戔閑散安逸一墨客,只想關(guān)起門(mén)來(lái),教幾個(gè)學(xué)生寫(xiě)幾本書(shū)”,這樣的淡泊明志,這樣的超然物外,從其間可見(jiàn)其性格、志向。
關(guān)于父親回絕高官厚祿的做法,楊開(kāi)慧大惑不解,她問(wèn)父親,“你為什么不當(dāng)官,當(dāng)官欠好嗎?”楊昌濟(jì)答道,“當(dāng)官也沒(méi)有什么欠好,不過(guò)有的人適宜當(dāng)官,有的人不適宜,你比如蒔花吧,每一種跟每一種都不相同,就拿牡丹來(lái)說(shuō),那是富有花,而爸爸和開(kāi)慧種的蘭花呢是正人花,你想讓蘭花變得像牡丹相同富有,那蘭花還像蘭花嗎?”以蘭花明志,富有不能淫,威武不能屈,當(dāng)真是令人肅然。 高官厚祿,楊昌濟(jì)可以安然回絕。周南女中一教員職務(wù),楊昌濟(jì)卻欣然承受。有所不為,有所必為,當(dāng)真是高尚之至,正人模范。
已承受周南女中聘書(shū)的楊昌濟(jì),本不想再兼職其它校園課程。卻架不住舊日老友現(xiàn)在榜首師范校長(zhǎng)孔昭綬的軟磨硬泡,幾番思量后,仍是決議到榜首師范交還聘書(shū)。但這次一師之行,卻改變了他的決議。不為其他,只為有蔡和森、毛澤東這樣驚才絕艷的學(xué)生。楊昌濟(jì)交還聘書(shū)那天,可巧一師在發(fā)布考試成果。面臨榜首名和第二名之爭(zhēng),袁仲謙和黎錦熙面紅耳赤。袁仲謙喜愛(ài)蔡和森細(xì)膩的文筆,而黎錦熙賞識(shí)毛澤東大氣的豪言。爭(zhēng)論不休,僵持不下之際,楊昌濟(jì)的到來(lái),解了這爭(zhēng)端。
楊昌濟(jì)耐性仔細(xì)看完了蔡和森和毛澤東的文章,一錘定音,欽點(diǎn)毛澤東為榜首名。關(guān)于蔡和森的文章,他這樣點(diǎn)評(píng),“文筆流暢,邏輯緊密,于平實(shí)之中娓娓道來(lái),盡管以全篇而言稍欠些崎嶇,不過(guò)一個(gè)考生能寫(xiě)出這樣的文章,已經(jīng)是難能可貴了?!?/p>
而關(guān)于毛澤東的文章,他是這樣點(diǎn)評(píng)的,“文章之結(jié)構(gòu),論理之緊密,特別措辭用字這些纖細(xì)之處,確實(shí)是粗糙了一些,單以這些作文的技巧而看,這篇文章確實(shí)是不及上一篇,然則此文之中,越看越有一股壓不住的勃勃?dú)鈶?。以小學(xué)教育之好壞,見(jiàn)戰(zhàn)役之勝敗,國(guó)家之興衰,縱橫馳騁間豪氣沖天,立意高遠(yuǎn)而膽略驚人。沒(méi)錯(cuò),豪氣沖天,膽略驚人,就這八個(gè)字。文采篇章,固屬難能,而氣勢(shì)與膽略,才是天縱奇才之預(yù)兆。此子筆下雖粗糙,然胸中有丘壑,如璞中美玉,似待磨金剛,假以時(shí)日,當(dāng)成特殊大器,特殊大器。”
正是這“豪氣沖天,膽略驚人”的特殊大器,改變了楊昌濟(jì)的決議,他決議為這樣的“天縱奇才”留在一師,雕刻這璞中美玉,打磨這待磨金剛。難掩激動(dòng)心境的他,更是在榜首次修身課上寫(xiě)下了“自閉桃源稱(chēng)邃古,欲栽大木柱長(zhǎng)天”這十四個(gè)大字,自言“愿于諸君之中,得一二良才。栽的參天之大木。為我百年積弱之中華,撐起一片 自立自強(qiáng)的天空。則吾愿足矣。”
楊昌濟(jì)在《恰同學(xué)少年》中,常以“裁判”的身份呈現(xiàn),屢次處理了教師之間、師生之間的對(duì)立,以雄辯之才、微言大義,成為對(duì)立的調(diào)解人。
榜首次是調(diào)理毛澤東與教師袁仲謙之間的對(duì)立,國(guó)文教師袁仲謙修改毛澤東的作文時(shí),一次次將毛澤東的作文分?jǐn)?shù)打低,而且是越來(lái)越低,低到了四十分的程度。這讓毛澤東很不信服,在課堂上跟袁仲謙頂嘴起來(lái)。袁仲謙憤恨不已,將此事告知了校長(zhǎng)。校長(zhǎng)讓方維夏和黎錦熙勸一勸毛澤東,毛澤東以為自己沒(méi)有錯(cuò),死活不聽(tīng)勸。校長(zhǎng)沒(méi)辦法,只好請(qǐng)來(lái)?xiàng)畈凉?jì),楊昌濟(jì)幾句話下來(lái),毛澤東幡然領(lǐng)會(huì),知道到了自己的過(guò)錯(cuò)。
楊昌濟(jì)是這樣說(shuō)的,“你入學(xué)的作文咱們都知道,是我敲定你為榜首名的??赡悴恢赖氖?,那次閱卷其實(shí)是袁仲謙先生擔(dān)任的。其時(shí)是他把你定為第二名,仲老是長(zhǎng)沙國(guó)學(xué)界公認(rèn)的威望,在他的眼中,能得到第二名的成果,足見(jiàn)他有多么的賞識(shí)你的才調(diào),之所以定位第二名,也是由于在你的作文中,還存在顯著的缺點(diǎn),他一次次指出這些缺點(diǎn),一次次下降你作文的分?jǐn)?shù),乃至降到四十分,為什么?莫非他看中的第二名寫(xiě)出來(lái)的文章就真的只值四十分?一個(gè)教師,當(dāng)他碰到自己十分賞識(shí)的有才調(diào)的學(xué)生,卻又總也看不到學(xué)生改正缺點(diǎn)的時(shí)分,他會(huì)是什么心境?我告知你,五個(gè)字,恨鐵不成鋼。”
楊昌濟(jì)這番苦口婆心的話,提到了毛澤東心田里。知道到自己過(guò)錯(cuò)的毛澤東,連夜趕到袁仲謙家,在袁門(mén)站了一宿,自此師生之間的對(duì)立被楊昌濟(jì)化解。袁仲謙為了促進(jìn)毛澤東作文技巧的提高,將祖?zhèn)鞯捻n愈文集借給了毛澤東。爾后的毛澤東盡心研究,沒(méi)有孤負(fù)袁仲謙一片苦心,作文成果又得了一百分,而且公示傳閱全校。聲情并茂,鞭辟入里,句句扎心,楊昌濟(jì)之雄才可見(jiàn)一斑。
第2次是調(diào)理毛澤東與校長(zhǎng)張干之間的對(duì)立。上一任校長(zhǎng)孔昭綬由于國(guó)恥大會(huì)避居海外后,接任的校長(zhǎng)是張干。由于珠玉在前,張干并不受學(xué)生喜愛(ài)。師生對(duì)立很尖利,加收十元學(xué)雜費(fèi),易永畦之死,更是如火上澆油,毛澤東等校園發(fā)起了驅(qū)張運(yùn)動(dòng),要將張干趕開(kāi)。湖南省督軍湯薌銘也以為張干無(wú)能,連幾個(gè)學(xué)生都管欠好,所以罷免了張干。張干離校那天,楊昌濟(jì)招集全校師生,公開(kāi)了張干不為人知的一片苦心。毛澤東得知本相后,懊悔不已,追到校園大門(mén)口,張干卻早已離去。
楊昌濟(jì)是這樣對(duì)咱們說(shuō)的,“校長(zhǎng)沒(méi)能開(kāi)除學(xué)生,倒讓學(xué)生趕開(kāi)了校長(zhǎng)。確實(shí)是一件奇聞,但是你們有沒(méi)有想過(guò),你們趕開(kāi)的究竟是怎樣一個(gè)人呢?你們對(duì)他又了解多少呢?張校長(zhǎng)的教育理念,治校方法,或許咱們?cè)蹅儾⒉皇謸碜o(hù),當(dāng)你們?cè)V苦功課壓太重壓力大的時(shí)分,有誰(shuí)注意到張校長(zhǎng)辦公室里每天亮到深夜的燈火呢?當(dāng)同學(xué)們?yōu)榇呃U學(xué)雜費(fèi)而定見(jiàn)紛繁的時(shí)分,有誰(shuí)想過(guò)張校長(zhǎng)在教育司在將軍府力排眾議卻毫無(wú)結(jié)果時(shí)的苦楚,當(dāng)一項(xiàng)又一項(xiàng)新校規(guī)壓得同學(xué)們喘不過(guò)氣來(lái)的時(shí)分,你們又有誰(shuí)理解張校長(zhǎng)想方設(shè)法維護(hù)學(xué)生的一片苦心。當(dāng)同學(xué)們?cè)V苦食堂膳食太差,吃不飽肚子的時(shí)分,你們又有誰(shuí)知道,為了能讓同學(xué)們吃個(gè)半飽,張校長(zhǎng)乃至賣(mài)掉了自己的懷表,古人云設(shè)身處地,但是真要做到這一點(diǎn)卻不是簡(jiǎn)單的事。經(jīng)過(guò)這件事,我只期望咱們往后遇到其他工作的時(shí)分,不要光憑個(gè)人的好惡,不要以一時(shí)的激動(dòng),不要單從自己的眼光,自己的視點(diǎn)去看待一件事一個(gè)人,由于那樣做出來(lái)的判別常常是有失公允,常常是會(huì)傷害到他人,終究也令自己后悔莫及的?!?/p>
楊昌濟(jì)之言,讓毛澤東從頭知道了張干,但悔之晚矣。直到1950年,毛澤東才與張干,修正了這段決裂的師生關(guān)系。"其時(shí)我虎氣太盛,要是像現(xiàn)在這樣多點(diǎn)猴氣,就不會(huì)發(fā)起'驅(qū)張運(yùn)動(dòng)'了!"張干聽(tīng)著學(xué)生的由衷之言,眼里噙滿了淚水:"總歸,這是我不對(duì)!身為教師,我深感羞愧!""老校長(zhǎng),您老言之過(guò)重了,"毛澤東誠(chéng)摯地說(shuō),"'誰(shuí)言寸草心,報(bào)得三春暉'。 我這樣的'寸草心',是怎樣也難酬謝盡教師'三春暉'的啊……"
楊昌濟(jì)不光處理師生關(guān)系很有一套,激辯對(duì)手也是精彩絕倫。
督學(xué)紀(jì)墨鴻對(duì)校長(zhǎng)孔昭綬在校園搞的簡(jiǎn)樸教育大會(huì)甚為不滿, 期望楊昌濟(jì)能勸說(shuō)孔昭綬。楊昌濟(jì)不敢茍同紀(jì)墨鴻的論調(diào),所以打開(kāi)互不相讓的批評(píng),兩人對(duì)“校園該培育什么的學(xué)生”這一觀點(diǎn),打開(kāi)爭(zhēng)辯,精彩備至。
紀(jì)墨鴻:你我都是致力于教育之人,這學(xué)生該教成什么姿態(tài),不應(yīng)教成什么姿態(tài),這是校園教育的大本大源。是萬(wàn)不可出一點(diǎn)疏忽的,這次,孔校長(zhǎng)在校園搞的這場(chǎng)所謂的簡(jiǎn)樸教育,您就不覺(jué)得過(guò)火了嗎?
楊昌濟(jì):過(guò)火?
紀(jì)墨鴻:教育學(xué)生簡(jiǎn)樸做人,這墨鴻也是不對(duì)立的??煞彩逻^(guò)為己甚,簡(jiǎn)樸要儉到撿人剩飯吃嗎?這剩飯是什么人吃的?乞丐。莫非咱們培育學(xué)生,便是要培育一群乞丐出來(lái)嗎?
楊昌濟(jì):紀(jì)先生的意思是校園是培育上等人的當(dāng)?shù)厥菃幔?/p>
紀(jì)墨鴻:原本便是嘛,莫非還培育下等人。這俗話說(shuō)得好,水往低處流,人往高處走。學(xué)生家長(zhǎng)辛辛苦苦地把孩子們送到校園來(lái),為的是什么?不便是為了他們有個(gè)好長(zhǎng)進(jìn),改日能有高人一等的一天嗎?咱們做先生的,也其不時(shí)想著自己身上擔(dān)著的那份職責(zé),總須培育學(xué)生謀個(gè)好出息。讓那農(nóng)家的孩子不用再扛鋤頭,讓工人家的孩子不用再賣(mài)苦力。走出去一個(gè)個(gè)有頭有臉,斯斯文文的。做個(gè)人上人,這才對(duì)得起學(xué)子們一番肄業(yè)之意,家長(zhǎng)們這番千辛萬(wàn)苦啊。這下倒好,吃剩飯,學(xué)生吃了不糾正,教師還要帶頭吃。一個(gè)教師模糊不算,校長(zhǎng)還要當(dāng)著全校學(xué)生的面吃。這是要干什么嘛,這樣培育出來(lái)的學(xué)生,豈不是連凹凸貴賤都分不清。斯文掃地,真是斯文掃地啊。
楊昌濟(jì):扛鋤頭賣(mài)苦力的,都是下等人,賤民,只要讀書(shū)人才是人上人,勞心者治人,勞力者治于人,紀(jì)先生便是這個(gè)意思,是嗎?
紀(jì)墨鴻:話不能這么講,這一講都是封建等級(jí),糟粕之論,可這世風(fēng)便是這么個(gè)世風(fēng)嘛,這道理也便是這么個(gè)道理啊。
楊昌濟(jì):是嗎?紀(jì)先生,假如事前不知道,我會(huì)以為今天當(dāng)著我的面講這番話的是哪位前清的學(xué)政大人。可你不是封建王朝的學(xué)政,你是民國(guó)的公務(wù)員,中華民國(guó)暫時(shí)約法中明文規(guī)定,國(guó)民一律平等。哪來(lái)的凹凸貴賤之分,不錯(cuò),今天之我國(guó),確實(shí)還沒(méi)有真實(shí)的做到人人平等,還有許多的不合理現(xiàn)象,可咱們這些從事教育的人要做的,不正是要抹掉這種不合理的等級(jí),讓學(xué)生去除舊觀念,做一個(gè)民國(guó)的新人。為人人平等之大同世界,而盡力才對(duì)嗎?先生倒好,滿口的凹凸貴賤,恨不能把學(xué)生都教成蠅營(yíng)狗茍,但求一己富有之出息。而不思國(guó)家民族未來(lái)的自私自利之徒,我倒要請(qǐng)問(wèn)紀(jì)先生,您這是要干什么?
紀(jì)墨鴻:大道理誰(shuí)不會(huì)講,可大道理不能當(dāng)飯吃。
楊昌濟(jì):連大道理都不要了,你還想要什么道理?
紀(jì)墨鴻:道不同
楊昌濟(jì):不相為謀
紀(jì)墨鴻:我倒要看看你板倉(cāng)先生用這番大道理能教出什么樣的好學(xué)生?
楊昌濟(jì):我倒不想看到有哪位學(xué)生學(xué)紀(jì)先生這番道理。
這段爭(zhēng)辯甚是精彩,引人深思。關(guān)于現(xiàn)在的教育仍有學(xué)習(xí)含義,校園應(yīng)該培育什么樣的學(xué)生,是精美的利己主義者,尋求富有出息之人?仍是胸懷大志,不為己身為蒼生的志存高遠(yuǎn)之人?確實(shí)是很重要,千秋大業(yè),教育為先。為人師表者,怎樣培育祖國(guó)未來(lái)的花朵,未來(lái)國(guó)家之接班人,關(guān)乎民族之開(kāi)展,強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)想。正是有孔昭綬、楊昌濟(jì)、徐特立等三觀正確的教師,一師才干培育出那么多優(yōu)異的學(xué)子,才干為日后之中華運(yùn)送許許多多的革新志士,為國(guó)家民族之生死存亡而拋頭顱灑熱血。
還有跟湖南督軍湯薌銘的論爭(zhēng),也是令人贊不絕口,兩個(gè)讀過(guò)書(shū)的人較勁起來(lái),確實(shí)不是一般潑婦罵街可比的。字字珠璣,暗藏玄機(jī)。外表是唇語(yǔ)之言,實(shí)際上卻內(nèi)藏槍林彈雨。一觸即發(fā),斗智斗勇,禪機(jī)了得。
湯薌銘:怎樣先生也好金剛經(jīng)?
楊昌濟(jì):略也讀過(guò)。
湯薌銘:薌銘也喜愛(ài)鳩摩大師的金剛經(jīng)。這金剛經(jīng)千言萬(wàn)語(yǔ),妙諦蓮花。但是以薌銘之陋見(jiàn),兩個(gè)字可以一概之。
楊昌濟(jì):哪兩個(gè)字?
湯薌銘:一曰忍,二曰施。忍己而成佛,施愛(ài)于眾生。只要忍得千般苦,才干施舍眾生啊。由此說(shuō)來(lái),忍字是底子,先生以為怎樣啊。
楊昌濟(jì):忍己是為施眾,以昌濟(jì)看來(lái),卻是施才是意圖。
湯薌銘:但是沒(méi)有這個(gè)忍,何來(lái)的施啊。所謂人間萬(wàn)事,不如意十之八九。人生于世,是要忍的。就比如鳩摩羅什大師自己,一代大德,也為后梁王呂光所逼,不得已與龜茲公主成婚,一過(guò)便是十五年。假如他其時(shí)不是忍,一味要視死如歸,何來(lái)死后這煌煌梵學(xué)經(jīng)典,所以我國(guó)人才說(shuō),民不與官斗。忍才是底子,先生想一想,假如他不忍,那他的腦袋就掉了,是吧?
楊昌濟(jì)聽(tīng)完,哈哈大笑。
湯薌銘:很好笑嗎?
楊昌濟(jì):杭州靈隱寺彌勒佛像前有一副對(duì)聯(lián),下聯(lián)特別好,開(kāi)口常笑笑世上可笑之人。
湯薌銘:薌銘不是彌勒佛,卻正在容世上難容之事。先生講的可笑之人,是先生自己,抑或薌銘自己?
楊昌濟(jì):民不畏死,奈何故死懼之。則湯帥以為孰人可笑呢?
湯薌銘支撐袁世凱稱(chēng)帝,為了避免瀟湘學(xué)界紊亂,所以深夜登門(mén)找到楊昌濟(jì)。盼望楊昌濟(jì)可以有自知之明,楊昌濟(jì)怎樣不知湯薌銘深意?所以才拋出那句“民不畏死何故死懼之”,以明其志。兩人的激辯,可謂是引經(jīng)據(jù)典,奇妙斡旋。非有大才華,大智慧,怎樣能從容不迫,以言語(yǔ)做刀劍?
在大是大非面前,理直氣壯。在學(xué)子面前,卻是吉祥之師。他關(guān)懷學(xué)生的日子學(xué)習(xí),鼓舞學(xué)生修身立志。在他上榜首節(jié)修身課的時(shí)分,他這樣對(duì)學(xué)生提到,“凡修身,必先立志。志存高遠(yuǎn),則心自純真?!币奚恚攘⒅?。說(shuō)得多好啊,只要樹(shù)立遠(yuǎn)大的志向,才干真實(shí)的修身,繼而到達(dá)齊家治國(guó)平天下的意圖。他支撐學(xué)生樹(shù)立讀書(shū)討論會(huì),學(xué)生們想讓他輔導(dǎo)又怕他沒(méi)時(shí)刻。他說(shuō),“這樣的時(shí)刻我多的是,要多少有多少?!鲍I(xiàn)身自己的休息時(shí)刻,不辭辛勞,不計(jì)報(bào)酬輔導(dǎo)學(xué)生,這樣的教師才真實(shí)是值得尊重的好教師啊。想想現(xiàn)在的教師,有幾個(gè)能做到像楊昌濟(jì)這樣的?師生關(guān)系之嚴(yán)重局勢(shì),莫非全都是家長(zhǎng)逼的?
在許多學(xué)生中,楊昌濟(jì)最喜愛(ài)的仍是毛澤東。這個(gè)虎頭虎腦,眼睛有神,目光堅(jiān)毅,志存高遠(yuǎn)的學(xué)生,便是他心目中欲栽的大木。他關(guān)懷毛澤東的學(xué)習(xí)和日子,毛澤東沒(méi)錢(qián)買(mǎi)鞋子,他會(huì)助人為樂(lè)。毛澤東拿他給的錢(qián),沒(méi)有買(mǎi)鞋子反而買(mǎi)了書(shū),他不光沒(méi)責(zé)怪,反而自己找了一雙鞋子送給毛澤東。這樣對(duì)毛澤東關(guān)懷備至,難怪毛澤東十分尊敬楊昌濟(jì)。
楊昌濟(jì)輔導(dǎo)毛澤東學(xué)習(xí),他以為毛澤東要有修學(xué)儲(chǔ)能的認(rèn)識(shí),而修學(xué)儲(chǔ)能的首要任務(wù)便是先博后淵,非如此不能縱橫捭闔,引經(jīng)據(jù)典。
毛澤東有偏科的缺點(diǎn),喜愛(ài)的社會(huì)學(xué)科,像文史哲等,他學(xué)得很棒。而非社會(huì)學(xué)科,像數(shù)理化等,他學(xué)得很差,數(shù)學(xué)考試乃至倒數(shù)榜首。校園許多教師有定見(jiàn),又是楊昌濟(jì)力排眾議,力挺毛澤東。
“我國(guó)之教育,歷來(lái)就有貪大求全之弊。這種恨不能將每個(gè)學(xué)生都培育成全才、通才的教育形式,原本就為教育界許多有識(shí)之士所詬病??鬃硬槐嫖骞?,武穆不讀兵法,愛(ài)迪生小學(xué)都畢不了業(yè),拿破侖算不清兩位數(shù)的乘除。這人間大才少通才啊。咱們這些教書(shū)育人的先生,又何須為苛求幾門(mén)功課的成果,而硬要摧殘一個(gè)特性如此明顯的學(xué)生的天分呢?”
楊昌濟(jì)之言,是死板的應(yīng)試教育與素質(zhì)教育之辯,在現(xiàn)在看來(lái),仍舊振聾發(fā)聵。人間大才少通才,依據(jù)學(xué)生的天分和品性,對(duì)癥下藥,才是遵從客觀規(guī)律啊。只可惜,學(xué)生成了讀書(shū)的機(jī)器,考試的機(jī)器,這樣的現(xiàn)狀何時(shí)是個(gè)休???
正是楊昌濟(jì)盡心培育,榜首師范教師盡力,才有了毛澤東、蔡和森等人這樣的大木,為未來(lái)我國(guó)之革新添磚加瓦,成燎原之勢(shì),才有了新我國(guó)的樹(shù)立,才有了公民的當(dāng)家做主。讓人惋惜的是,楊昌濟(jì)先生卻沒(méi)能看到那一天,1920年1月17日,楊昌濟(jì)在北京病逝。而我國(guó)共產(chǎn)黨樹(shù)立還要比及1921年7月23日,新我國(guó)樹(shù)立還要比及1949年10月1日。若楊昌濟(jì)能活到新我國(guó)樹(shù)立,他會(huì)是多么自豪,以他的學(xué)生毛澤東為自豪。
欲栽大木柱長(zhǎng)天,這是楊昌濟(jì)的希冀,又何曾不是我中華之期望?任重而道遠(yuǎn),任重而道遠(yuǎn)。