心理0時(shí)差周刊第20期國際心理資訊|有料前沿權(quán)威2018.01.29星期壹壹心理翻譯社◎榮譽(yù)出品本期主編:張真Derek不知不覺,「心理0時(shí)差」已經(jīng)陪伴大家走過了整整19期。而這19期里的每壹期內(nèi)容,都是國外心理學(xué)家的科研成果,這是0時(shí)差對(duì)心理學(xué)的尊敬和態(tài)度。搞科研嘛,就得要正兒八經(jīng)壹絲不茍。不過當(dāng)某些心理學(xué)家在壹個(gè)讓人摸不著頭腦的研究課題上正兒八" />
當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀">心理0時(shí)差周刊第20期國際心理資訊|有料前沿權(quán)威2018.01.29星期壹壹心理翻譯社◎榮譽(yù)出品本期主編:張真Derek不知不覺,「心理0時(shí)差」已經(jīng)陪伴大家走過了整整19期。而這19期里的每壹期內(nèi)容,都是國外心理學(xué)家的科研成果,這是0時(shí)差對(duì)心理學(xué)的尊敬和態(tài)度。搞科研嘛,就得要正兒八經(jīng)壹絲不茍。不過當(dāng)某些心理學(xué)家在壹個(gè)讓人摸不著頭腦的研究課題上正兒八...
心理0時(shí)差周刊第20期
國際心理資訊|有料前沿權(quán)威
2018.01.29星期壹
不知不覺,「心理0時(shí)差」已經(jīng)陪伴大家走過了整整19期。而這19期里的每壹期內(nèi)容,都是國外心理學(xué)家的科研成果,這是0時(shí)差對(duì)心理學(xué)的尊敬和態(tài)度。
搞科研嘛,就得要正兒八經(jīng)壹絲不茍。不過當(dāng)某些心理學(xué)家在壹個(gè)讓人摸不著頭腦的研究課題上正兒八經(jīng)壹絲不茍的時(shí)候,科學(xué)也就變得有趣和生動(dòng)起來了~
今天這第20期,小編為大家盤點(diǎn)1995年至今的陸項(xiàng)奇葩心理研究。我不確定你看了之后是會(huì)笑到趴下、大吃壹驚,還是匪夷所思、甚至懷疑人生……
別以為這是個(gè)純生物學(xué)的問題,心理學(xué)家也關(guān)心的!
1996年,美國兒童心理學(xué)家MaraSidoli教授在《分析心理學(xué)(JournalofAnalyticalPsychology)》學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了壹篇轟動(dòng)性的論
對(duì)心理學(xué)稍有涉獵的人壹定知道弗洛伊德、精神分析(psychoanalysis)、防御機(jī)制(defensemechanism)。
不過這里小編就不細(xì)細(xì)科普了,因?yàn)樵劢裉斓闹攸c(diǎn)是:
弗洛伊德的徒弟榮格的徒弟MaraSidoli教授,通過她的研究證明:弗洛伊德的“防御機(jī)制列表”里,似乎缺了壹項(xiàng),那就是——
Sidoli教授在論文里描述了壹位身世不幸的小孩,Peter。Peter是早產(chǎn)兒,他的父母從不關(guān)心他,反而還虐待他。
兩歲時(shí),Peter被美國的社會(huì)服務(wù)中心從家里帶走,并安排到另壹個(gè)家庭寄養(yǎng)。不過這個(gè)社會(huì)服務(wù)中心真心不靠譜,Peter每次遇到的新爸爸和新媽媽對(duì)他都不好,導(dǎo)致他頻繁輾轉(zhuǎn)了好幾個(gè)“新家”。
Sidoli教授表示:“壹般有如此惡劣的童年經(jīng)歷的小孩,都會(huì)有很大的心理創(chuàng)傷和精神問題,但Peter沒有!這多虧了他的自我保護(hù)機(jī)制——放屁!”
在論文中,Sidoli教授提出了這樣的觀察:
我不知道Peter要放多少屁才夠得上“包裹(envelop)”這個(gè)動(dòng)詞的分量。不過從小經(jīng)受如此漠視和虐待的小孩能長成壹個(gè)能正常生活的人,著實(shí)不易。他能用這種方法找到自己的平和和保護(hù)層,我們是應(yīng)該祝福的。
看完這個(gè)研究,我不禁陷入了沉思:當(dāng)我們聞到自己放的屁時(shí),除了“艾瑪好臭!但在別人面前要裝作什么都沒發(fā)生!”之外,是否內(nèi)心還會(huì)有隱隱的壹種安全感呢?
你愛聽鄉(xiāng)村音樂嗎?小編曾經(jīng)最愛的鄉(xiāng)村音樂歌手是霉霉(泰勒·斯威夫特TaylorSwift),不過她幾年前突然風(fēng)格大轉(zhuǎn),現(xiàn)在主打流行曲風(fēng)了。
希望霉霉的轉(zhuǎn)型,和下面兩位心理學(xué)家的研究成果無關(guān)。
來自美國WayneStateUniversity和AuburnUniversity的心理學(xué)家Stack、Gundlach教授對(duì)“鄉(xiāng)村音樂(countrymusic)”有意見已經(jīng)不是壹天兩天了。
Stack和Gundlach教授是這樣說的:
Stack和Gundlach教授的調(diào)查研究開始了。他們通過電臺(tái)收集到了49個(gè)美國主要城鎮(zhèn)白人居民的聽歌數(shù)據(jù)(包括不同音樂頻道和風(fēng)格的收聽時(shí)長)、然后從政府統(tǒng)計(jì)局收集到了這49個(gè)城鎮(zhèn)的自殺率等數(shù)據(jù)。
結(jié)合這兩組數(shù)據(jù),他們發(fā)現(xiàn):鄉(xiāng)村音樂對(duì)白人自殺行為的解釋度達(dá)到了51%——或者
如果你是心理專業(yè)的,小編在這里附上兩位教授的原話供你參考:Our(countrymusicanalysis)modelexplains51%ofthevarianceinurbanwhitesuiciderates(Stack&Gundlach,1992,p.211).
這篇文章在《社會(huì)力量(SocialForces)》學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表后,受到不少抨擊的聲音:“這項(xiàng)研究會(huì)加劇城鄉(xiāng)之間、種族之間的矛盾和不平等,充滿了歧視色彩?!?/p>
你喜歡聽鄉(xiāng)村音樂嗎?你覺得不同風(fēng)格的音樂真的能對(duì)人造成好壞不同的影響嗎?
>!!!>前方輕度少兒不宜高能預(yù)警<!!!<
(好吧這個(gè)實(shí)在總結(jié)不出小標(biāo)題了你們自己看吧)
接下來要為大家介紹的壹項(xiàng)心理研究,它不是在什么正兒八經(jīng)的實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的,而是在壹些風(fēng)花雪月的“娛樂休閑場所”——
來自美國新墨西哥大學(xué)(UniversityofNewMexico)的叁位心理學(xué)家Miller,Tybur,Jordan教授,耗時(shí)60天,跟蹤記錄了18位脫衣女郎的小費(fèi)收入和生理周期。
問題的關(guān)鍵就是這個(gè)“小費(fèi)”了。這些脫衣女郎沒有可靠的固定收入,全看客人們心情好時(shí)愿意塞多少消費(fèi)給她們。
她們壹般都是赤裸上身、下身只穿壹條薄薄的內(nèi)褲或是比基尼,在男性客人的大腿上妖艷舞姿(在英文中,這樣的舞者被稱為lapdancers,也就是大腿上的舞者)。
Miller,Tybur和Jordan教授說:
接著叁位教授采訪了生物學(xué)和進(jìn)化學(xué)的專家,發(fā)現(xiàn)女性的每個(gè)生理周期都由叁個(gè)階段組成:動(dòng)情期(estrus)、黃體期(luteal)、和月經(jīng)期(menstration,我們的女性朋友說自己“來M”了就是這個(gè)單詞的首字母)。
整整60天,叁位教授收集到了18位脫衣女郎整整5300次“大腿舞”服務(wù)后收到的小費(fèi)數(shù)據(jù)、以及她們的生理期信息。
分析結(jié)果表明:在動(dòng)情期、黃體期、月經(jīng)期,小費(fèi)收入的平均值分別是$33伍、$260、$185美元。
“我們的研究成果對(duì)性和經(jīng)濟(jì)學(xué)都有重要的指導(dǎo)作用”——在論文的末尾,叁位心理學(xué)家這樣寫道。
屏幕前的各位女性朋友,你們?cè)趺纯矗?/p>
前叁個(gè)研究都有點(diǎn)小復(fù)雜,所以為了解釋清楚就勞煩你看了不少字?,F(xiàn)在咱們來看個(gè)輕量點(diǎn)的:
有人說心理學(xué)(Psychology)是生理學(xué)(Physiology)和哲學(xué)(Philosophy)的壹種融合,而哲學(xué)涉及的壹個(gè)重要領(lǐng)域就是道德倫理(ethics)。
專門學(xué)習(xí)和研究道德和倫理的人,是否也是特別講道德的人呢?
給這個(gè)問題打上壹個(gè)大大問號(hào)的人,是來自美國加州大學(xué)(UniversityofCalifornia)的EricSchwitzgebel教授。他發(fā)現(xiàn),大學(xué)圖書館里“倫理類書架”上的書經(jīng)常是有借無還。
呃,你們就是這樣“以身作則”的嗎?
這個(gè)問題在Quora(你姑且可以理解為外國人的“知乎”)上引起了熱議。有人說“研究道德和倫理的人本來就駕馭在現(xiàn)有的道德和倫理之上啊,他們懶得遵守也能理解吧,不犯法就行”。還有網(wǎng)友表示:“有誰會(huì)在大學(xué)里學(xué)這種專業(yè)啊?學(xué)哲學(xué)的本來就少了,學(xué)哲學(xué)系里道德和倫理的就更少了……這幫人莫非本來就是怪胎?”
Whatdoyouthink?
別以為心理學(xué)家只研究人不研究動(dòng)物哈。生物學(xué)家研究動(dòng)物的生理,心理學(xué)家自然就會(huì)對(duì)動(dòng)物的行為、情緒和語言感興趣。
2002年,斯德哥爾摩大學(xué)(StockholmUniversity)的Ghirlanda,Jansson和Enquist教授就和雞較上了勁——人和雞,誰的審美能力更高?
他們首先找來了7張人臉相片,并讓壹群人類實(shí)驗(yàn)參與者來擔(dān)當(dāng)評(píng)審,給每張照片中人臉的“迷人程度(attractiveness)”打分。
人類評(píng)審?fù)藞龊螅?只雞評(píng)審登場了。研究人員向這些雞也依次展示了同樣的7張照片,并觀測雞的動(dòng)作、神態(tài)等(他們事先請(qǐng)教了生物學(xué)家:雞被美的東西吸引時(shí)會(huì)有怎樣的表現(xiàn)),以此判斷各位雞評(píng)審對(duì)7張人臉的喜好程度。
結(jié)果……結(jié)果就在上面的折線圖里:
哦對(duì)了,如果你要問:這樣的雞研究能在哪里發(fā)表呢?動(dòng)物世界?Nonono,這叁位學(xué)者的研究發(fā)表在了《人性(HumanNature)》學(xué)術(shù)期刊上。別問我“雞的審美和人性有啥關(guān)系”,我只是陳述事實(shí)而已。
要不……下次我媽要是再比我去相親,我先找只雞過去打探壹下?
剛才你被雞的審美能力驚到了沒?不過這兒還有更厲害的——鴿子!
上面兩幅畫作,壹幅出自畢加索之手,另壹幅則是莫奈的作品。你能準(zhǔn)確區(qū)分嗎?
“這有這么難的,只要接受過專業(yè)訓(xùn)練,我壹定分分鐘給你區(qū)分出來?。 ?/p>
OK,算你厲害,不過這頂多也就是……壹只鴿子的水平,嗯。
來自日本著名高校慶應(yīng)大學(xué)(KeioUniversity)的叁位研究人員ShigeruWatanabe、JunkoSakamoto和MasumiWakita帶著他們的鴿子證明了這壹點(diǎn)。
“畢加索就是畢加索,莫奈就是莫奈,老子已了然于心”——這幾只鴿子如此表示。
這……作為壹個(gè)小學(xué)美術(shù)都只是60分勉強(qiáng)及格的人的我,自嘆不如啊。
在這期0時(shí)差的開頭,小編就強(qiáng)調(diào)過:今天這些研究,也許你對(duì)研究人員的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)感到費(fèi)解,又或是他們的研究方法和分析結(jié)果讓你覺得匪夷所思……
好吧,其實(shí)是“搞笑諾貝爾獎(jiǎng)(IgNobelPrize)”。先說好:咱們別壹看到“搞笑”貳字就覺得DK做的不是正經(jīng)科學(xué)哈。
搞笑諾貝爾獎(jiǎng)由科學(xué)幽默雜志《不可思議研究年報(bào)》(AnnalsofImprobableResearch)主辦,授予
該獎(jiǎng)項(xiàng)于每年九月在哈佛大學(xué)桑德斯劇場(SandersTheateratHarvardUniversity)舉行頒獎(jiǎng)儀式,隨后會(huì)有獲獎(jiǎng)?wù)咴诼槭±砉W(xué)院(MIT)進(jìn)行公開演講。獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委中也有真正的諾貝爾獎(jiǎng)得主。