當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導讀現在追劇的成本真是越來越高了。這應該是很多追劇黨越來越鮮明的感受了。買了會員不算,還有各種超前點播。加上現在電視劇動輒五六十集的,一部電視劇看下來,可能就得上百塊了。對節(jié)省一點的人來說,有可能就是一周的伙食費了。難怪越來越多的人說:這年頭,越來越追不起電視劇了。這也讓很多人更懷念,王欣和他的快播時代。一、坐擁3億會員的快播說起王欣,你可能...
現在追劇的成本真是越來越高了。
這應該是很多追劇黨越來越鮮明的感受了。
買了會員不算,還有各種超前點播。
加上現在電視劇動輒五六十集的,一部電視劇看下來,可能就得上百塊了。
對節(jié)省一點的人來說,有可能就是一周的伙食費了。
難怪越來越多的人說:這年頭,越來越追不起電視劇了。
這也讓很多人更懷念,王欣和他的快播時代。
一、坐擁3億會員的快播說起王欣,你可能會覺得陌生。
但要是說起快播,十個網友里想必會有九個都知道,剩下一個村里還沒通網。
在前幾年短視頻直播還未興起,各大視頻平臺還未占領市場的時候,快播可謂是一枝獨秀。
軟件下載量遠超其他平臺,在2012年,用戶更是達到了3億。
如果說流量就是產品價值,那快播的產品價值,無疑已經被王欣做到了極致。
而想要了解快播為何能發(fā)展如此迅猛,又離不開對王欣這個人的回顧。
王欣出生于一個普通家庭,學歷也只是中專畢業(yè),后來從國企辭職,出來創(chuàng)業(yè)。
還經歷過創(chuàng)業(yè)失敗,經濟困窘一度只能住在城中村的時光。
相比于其他互聯網大佬,王欣這個履歷,確實也不算得出彩。
但可能就是這些經歷,才讓王欣更懂用戶。
快播火了后,有人形容說:“得屌絲者得天下?!?/p>
若不是經歷過如此困窘的時光,想必王欣也不會研發(fā)出這么一款“人性”的產品。
是的,人性。
快播可以一邊在線觀看一邊下載緩存,而且不卡頓。
頁面設計也很簡潔,除了播放界面幾乎什么都沒有,還免廣告,不用會員。
最讓用戶們欣喜的是,這個平臺還包羅萬象。
幾乎什么內容都能搜索出來,尤其是一些擦邊球的內容。
在整個社會的高壓環(huán)境下,快播的包容性,讓無數網友奉為追劇神器。
這也是為何快播成立僅僅一年多,用戶就突破1500萬的原因。
而到了2012年,其安裝量,更是超過了3億。
而當時的中國網民,也不過才5.38億而已。
快播占據了中國絕大部分的互聯網市場。
二、快播惹了誰?木秀于林,風必摧之。
快播迅速崛起,在一眾視頻軟件中獨占鰲頭。
對于其他同類軟件來說,這當然不是個好兆頭。
于是,快播就這么被盯上了。
而快播的死穴,也很容易找。
前面也說了,這個平臺的兩大特點:一是免費,二是內容包羅萬象。
平臺對用戶免費,自然也沒有那么大的財力去發(fā)展原創(chuàng)。
當時的王欣,確實也鉆了空子。
平臺上傳了大量無版權內容,原創(chuàng)內容稀缺。
一旦版權方深究,快播不會有什么好果子吃。
內容包羅萬象這點更是精準踩中死穴。
不被主流承認但卻和網友生活息息相關的X文化,在快播這個開放的平臺上,仿佛得到了最好的滋養(yǎng)。
X文化在快播屢見不鮮,有一段時間,快播甚至成為了X文化的代言詞。
王欣本該早就意識到了這個問題,或者說意識到了卻存有僥幸心理。
結果,就是這點僥幸心理,讓快播和王欣都走向了覆滅的結局。
2014年,樂視、騰訊等平臺以侵權和涉黃作為理由,舉報了快播。
快播被吊銷了經營許可證,還被罰款了2.6億。
雖然3億用戶愿意一人捐一塊,來助快手渡過難關。
但王欣畢竟觸犯了法律,在外逃亡110天后,還是在韓國被逮捕了。
但王欣認為自己無罪。
因為他覺得,自己只是個做技術的,并不是做內容的。
他說:“約炮不可能成就陌陌的今天,假貨不能成就淘寶的今天。”
網友們一邊倒的支持王欣,還有人說:
“社會上出現了強奸犯,不去抓作案的,卻去抓賣避孕套的?”
這個理由,或許也是王欣當初的那點僥幸心理。
但律法嚴明,任是王欣在法庭上如何嘶聲力竭,最終還是沒逃脫鋃鐺入獄的結局。
王欣被捕入獄,隨之而來的,是快播的消亡。
許多網友的追劇圣地,就此成為了互聯網歷史上的一份記憶。
三、快播已成歷史2018年的時候,王欣出獄了。
雖然很多網友叫囂著還欠王欣一個會員。
但王欣,似乎是怕了。
他極力想抹去自己和快播的關系,開發(fā)了好幾個新的軟件“馬桶app”、“靈鴿”,都不復之前的成功。
“馬桶app”甚至一上線就被封了。
監(jiān)獄的幾年,讓他錯過了最好的發(fā)展時機。
縱然大家都還在懷念快播,王欣卻是清楚地意識到:快播已經過去。
他也多次和自己曾經的員工強調這一點。
顯然王欣希望能有一個新的開始,但這個時代,未必會賦予他第二次這樣的機會。
網友叫囂著欠王欣的一個會員,只怕也是遙遙無期。
也有人說王欣真的冤,如他所說,他不過是個做產品的,何須付出如此代價?
市面上也不僅僅這一家打擦邊球的產品,卻沒有人如王欣和快播一樣付出如此代價。
但其實,認真說起來,這件事又哪有分明的黑白呢?
王欣當然沒有生產內容,但他卻為那些內容的傳播,提供了溫床。
產品既然是面向大眾的,就還是要有道德界限、法律標準作為標尺。
因為人類的模仿力太強,尤其是三觀尚未成型的青少年。
再加上各種不可言說的灰色產業(yè),一旦放開了這個口子,其中帶來的后果,只怕是我們的社會所不能承受的。
而王欣和他的快播,只是用來儆猴的那只雞。
快播事件后,各平臺確實也有了更明確和嚴格的管理環(huán)境。
產品只有使用體驗,沒有道德法律,可運營人員,卻需要在一定規(guī)章制度下運行產品。
王欣是個出色的技術開發(fā)者,卻并不是一個優(yōu)秀的平臺管理者。
快播被查是對王欣上的一課,也是對其他平臺運營者上的一課。
如何成為一個更好的平臺運營者,考慮到人性也考慮到社會影響。
這仍然是很多平臺需要考慮的問題。
作者:景行行止