當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

[超準(zhǔn)的心理測(cè)試]多重能力傾向測(cè)驗(yàn)

更新日期:2021-08-23 21:44:44  來源:pltea.cn

導(dǎo)讀更多兒童青少年心理資訊盡在利方心理工作室,在這里讓您成為一個(gè)了解內(nèi)心的人,在線qq503496386.工業(yè)能力傾向成套測(cè)驗(yàn)多用于商業(yè)和工業(yè)從業(yè)人員的選拔與安置。其中最早的是30年代由明尼蘇達(dá)職業(yè)安定研究所的研究人員編制的包括一般...

更多兒童青少年心理資訊盡在利方心理工作室,在這里讓您成為一個(gè)了解內(nèi)心的人,在線qq503496386.

工業(yè)能力傾向成套測(cè)驗(yàn)多用于商業(yè)和工業(yè)從業(yè)人員的選拔與安置。其中最早的是30年代由明尼蘇達(dá)職業(yè)安定研究所的研究人員編制的包括一般智力、數(shù)字、知覺、機(jī)械和心理運(yùn)動(dòng)能力的測(cè)驗(yàn)。

多重能力傾向測(cè)驗(yàn)又稱多元性向測(cè)驗(yàn),本節(jié)先介紹其概念、性質(zhì)和使用,然后,再列舉一些用于職業(yè)決策的多重能力傾向測(cè)驗(yàn)。

一、能力傾向、智力和成就

對(duì)能力傾向(性向),很多心理學(xué)家作出了不同的解釋。但他們都強(qiáng)調(diào)同一點(diǎn),這就是能力傾向是一個(gè)人的潛在能力,此種潛能予以訓(xùn)練后,容易使個(gè)人獲得某種知識(shí)和技能。

能力傾向不同于受教育影響的學(xué)業(yè)成就。學(xué)業(yè)成就涉及的是特定的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),是以過去或當(dāng)前為標(biāo)準(zhǔn);能力傾向涉及廣泛的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),是在一定遺傳素質(zhì)基礎(chǔ)上各種經(jīng)驗(yàn)累積的結(jié)果。能力傾向測(cè)驗(yàn)只預(yù)測(cè)一個(gè)人將來在某方面的“可能”成就,并不保證他在該方面的“必然”成就,因?yàn)?,一個(gè)人的能力傾向能否獲得充分的發(fā)展與他的性格、興趣、學(xué)習(xí)態(tài)度、技巧、機(jī)會(huì)等條件都有關(guān)聯(lián)。

一般能力傾向可等同于普通智力,概括的是人類能力的共同方面,不涉及人和人之間在能力構(gòu)成上的差異,即各種特殊能力。薩金特(S.S.Sargent)具有高度的普通能力,通常都會(huì)有一些特殊的才能,但是也可能缺乏某些如機(jī)械的、音樂的或美術(shù)的特殊能力。而大部分具有美術(shù)、音樂才能的人其智力都在平均之上,但也可能在平均之下。所以我們不能從一個(gè)人的特殊能力來推測(cè)他的普通智力,同樣也不能從他的普通智力來推測(cè)他的特殊能力。”

能力傾向測(cè)驗(yàn)又可以進(jìn)一步區(qū)分為多重能力傾向測(cè)驗(yàn)和特殊能力傾向測(cè)驗(yàn)。多重能力傾向測(cè)驗(yàn)是由測(cè)各種不同能力的分測(cè)驗(yàn)組成,可以一般地了解人的潛能方向,而特殊能力測(cè)驗(yàn)只能了解能力的某一特殊方面的情況。

二、多重能力傾向測(cè)驗(yàn)的特點(diǎn)

多重能力傾向測(cè)驗(yàn)可以說是多種能力傾向測(cè)驗(yàn)的復(fù)合體,包含著幾個(gè)不同性質(zhì)的分測(cè)驗(yàn)。它在理論上是以多因論為依據(jù),以因素分析為基礎(chǔ)。這類測(cè)驗(yàn)發(fā)展較晚,大體上說都是1945年以后編制的。它具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。

①典型的多重能力傾向測(cè)驗(yàn),大約包含4~9種分測(cè)驗(yàn),各分測(cè)驗(yàn)分別測(cè)不同的能力。測(cè)驗(yàn)結(jié)果除總分外還有各個(gè)分測(cè)驗(yàn)的分?jǐn)?shù),對(duì)一個(gè)人的能力可提供多方面的說明。

②多重能力傾向測(cè)驗(yàn)的常模通常根據(jù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的團(tuán)體建立,因此測(cè)驗(yàn)結(jié)果的各分測(cè)驗(yàn)得分可以直接相互比較,以判定每個(gè)人在能力上的所長和所短。由于要在個(gè)人內(nèi)部做比較,此種測(cè)驗(yàn)必須有較高的信度和較小的標(biāo)準(zhǔn)誤。

③多重能力傾向測(cè)驗(yàn)在測(cè)驗(yàn)時(shí)間及材料上,都比特殊能力傾向測(cè)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)樘厥饽芰A向測(cè)驗(yàn)只能測(cè)量某一種能力,并且各個(gè)特殊能力傾向測(cè)驗(yàn)都是各自獨(dú)立編制的,各種不同測(cè)驗(yàn)的結(jié)果缺乏統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),不能直接比較和解釋;相反,多重能力傾向測(cè)驗(yàn)則在施測(cè)上可合可分,并可對(duì)各分測(cè)驗(yàn)成績進(jìn)行比較。

三、多重能力傾向測(cè)驗(yàn)的應(yīng)用

多重能力傾向測(cè)驗(yàn)主要是紙筆形式的測(cè)驗(yàn),一般不使用儀器,因而可以同時(shí)施測(cè)大量的學(xué)生及各種申請(qǐng)者。

在美國,通常在中學(xué)8或9年級(jí)實(shí)施這種測(cè)驗(yàn),以便進(jìn)行選修何種職業(yè)課程的決策。在小學(xué),心理能力沒有特異化,成熟或經(jīng)驗(yàn)可能造成的差異很大,因此沒有必要實(shí)施這類測(cè)驗(yàn)。

多重能力傾向測(cè)驗(yàn)主要用于預(yù)測(cè)。在理論上,任何職業(yè)行為都可由有關(guān)因素的適當(dāng)組合得到預(yù)測(cè),而實(shí)際的問題是如何確定這些因素(即分測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù))的理想權(quán)數(shù)。應(yīng)用多重回歸模式可以使每個(gè)預(yù)測(cè)源獲得適當(dāng)?shù)募訖?quán),但在預(yù)測(cè)不同職業(yè)行為時(shí),每個(gè)分測(cè)驗(yàn)的權(quán)重應(yīng)有不同。

四、多重能力傾向測(cè)驗(yàn)舉例

這里所介紹的幾種多重能力傾向測(cè)驗(yàn),都是美國當(dāng)前最著名的測(cè)驗(yàn),有的測(cè)驗(yàn)在我國已修訂并建立常模。

(一)學(xué)業(yè)能力傾向成套測(cè)驗(yàn)

學(xué)業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)多以學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)施,用以預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)成就。

1.吉爾福德—齊默爾曼能力傾向檢查(Guilfore-ZimmermanAptitudeSurvey,簡稱GZAS)

在二次大戰(zhàn)中及戰(zhàn)后,吉爾福德等對(duì)能力傾向測(cè)驗(yàn)進(jìn)行研究,產(chǎn)生了GZAS。它主要測(cè)量言語和抽象智力、數(shù)概念的熟練掌握、知覺的速度和準(zhǔn)確性。該測(cè)驗(yàn)包括6個(gè)分測(cè)驗(yàn):言語理解、一般推理、數(shù)學(xué)運(yùn)算、知覺速度、空間定向和空間形象。

2.區(qū)分能力傾向測(cè)驗(yàn)(DifferentialAptitudeTests,簡稱DAT)

DAT由本納特(G.K.Bennett)等人編制,是應(yīng)用最為廣泛的多元性向成套測(cè)驗(yàn)。該測(cè)驗(yàn)初版于1947年,1962年、1972年和1981年分別修訂、再版。整套測(cè)驗(yàn)由8個(gè)分測(cè)驗(yàn)組成,提供9個(gè)分?jǐn)?shù),即言語推理、數(shù)學(xué)能力、抽象推理、空間關(guān)系、文書速度和準(zhǔn)確性、機(jī)械推理、拼寫、言語應(yīng)用、言語推理加數(shù)學(xué)能力。最后一項(xiàng)分?jǐn)?shù),可作為學(xué)業(yè)能力的指標(biāo)。1972年的修訂本包括S型和T型兩個(gè)復(fù)本。1981年版包括V型和W型兩個(gè)復(fù)本。

DAT測(cè)驗(yàn)常模來自32個(gè)州的64所公立和私立學(xué)校的6.1萬名學(xué)生。標(biāo)準(zhǔn)化樣本的選取是采用分層取樣以確保能代表美國初二至高三的學(xué)生母群,同時(shí)還考慮了社會(huì)地位、學(xué)校所在行政區(qū)及學(xué)校的規(guī)模。指導(dǎo)手冊(cè)提供了初二到高三男女學(xué)生的百分位數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)九常模,也可分別根據(jù)同性別或男女混合性別常模畫出測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)的剖面圖。

臺(tái)灣的宗亮東及徐正穩(wěn)曾根據(jù)1966年版的M型修訂成中學(xué)綜合性向測(cè)驗(yàn),北京的謝小慶等人根據(jù)1981年版的V型編制了BEC職業(yè)能力傾向測(cè)驗(yàn)II型。

DAT具有數(shù)量驚人的效度資料,包括數(shù)千種效度系數(shù),大部分的資料是推測(cè)以后學(xué)業(yè)及職業(yè)課程表現(xiàn)的預(yù)測(cè)效度,有不少系數(shù)的值相當(dāng)高,然而在差異的預(yù)測(cè)上結(jié)果不太理想。至于職業(yè)效標(biāo),有若干證據(jù)顯示個(gè)別的DAT分測(cè)驗(yàn)具有預(yù)測(cè)效度,但資料相當(dāng)貧乏。一些追蹤研究的結(jié)果表明:

①在某一特定的職業(yè)領(lǐng)域中,DAT中有關(guān)分測(cè)驗(yàn)的得分與工作的成就水平之間有明顯的相關(guān),例如,工程師在數(shù)字能力、機(jī)械推理和空間關(guān)系三項(xiàng)分測(cè)驗(yàn)中的成績高,技術(shù)??茖W(xué)校畢業(yè)生的這三項(xiàng)成績較低;

②讀學(xué)位的大學(xué)生的DAT平均分高于那些不讀學(xué)位的大學(xué)生,后者的平均分?jǐn)?shù)又高于不讀大學(xué)而就業(yè)的人;

③在某些課程上表現(xiàn)突出的大學(xué)生,他們相應(yīng)的DAT分測(cè)驗(yàn)成績也較高;

④大學(xué)生的言語運(yùn)用和詞匯分測(cè)驗(yàn)的平均成績高于未讀大學(xué)的人。

DAT的8個(gè)分測(cè)驗(yàn)是單獨(dú)施測(cè)、單獨(dú)記分的,這8個(gè)分測(cè)驗(yàn)是:

言語推理(VR)──測(cè)量普通智能,采用文字形式的類比題目;

數(shù)字能力(NA)──測(cè)量普通智力,采用計(jì)算題,不用文字題,以避免受到其他無關(guān)能力的干擾;

抽象推理(AR)──測(cè)量非言語推理能力亦屬普通智力;

文書速度和準(zhǔn)確性(CSA)──測(cè)量完成一件簡單知覺任務(wù)的速度;

機(jī)械推理(MR)──測(cè)量對(duì)表現(xiàn)于熟悉情境中的機(jī)械和物理原理的理解力;

空間關(guān)系(SR)──測(cè)量想象和在心理上操作有形材料的能力;

拼寫(SP)──指出拼寫正誤,測(cè)量英文水平;

語言運(yùn)用(LU)──找出語法或慣用法錯(cuò)誤,測(cè)量語文水平。

(二)工業(yè)能力傾向成套測(cè)驗(yàn)

工業(yè)能力傾向成套測(cè)驗(yàn)多用于商業(yè)和工業(yè)從業(yè)人員的選拔與安置。其中最早的是30年代由明尼蘇達(dá)職業(yè)安定研究所的研究人員編制的包括一般智力、數(shù)字、知覺、機(jī)械和心理運(yùn)動(dòng)能力的測(cè)驗(yàn)。由職員、機(jī)械工人、商人和其他職業(yè)團(tuán)體的平均分?jǐn)?shù)繪制的剖析圖可以作為供比較的職業(yè)能力模式。這類測(cè)驗(yàn)還有以下一些。

1.一般能力傾向成套測(cè)驗(yàn)(GeneralAptitudeTestBattery,簡稱GATB

GATB最初由美國勞工部自1934年起花了多年時(shí)間研究制訂,專為國家就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的顧問們使用,可用來為中學(xué)生的專業(yè)定向和成功謀職提供幫助。這套測(cè)驗(yàn)因?qū)Ω鲊杏绊懚雒?。目前全套測(cè)驗(yàn)包括12個(gè)分測(cè)驗(yàn),總共可得到9個(gè)因素的分?jǐn)?shù),這9個(gè)因素是:

G.一般學(xué)習(xí)能力(智力):把測(cè)量V、N、X因素的三個(gè)測(cè)驗(yàn)(詞匯、類比推理、三維空間)的分?jǐn)?shù)相加得到;

V.言語能力傾向:由要求被試指出每一組詞中哪兩個(gè)詞意義相同或相反的詞匯測(cè)驗(yàn)來測(cè)量;

N.數(shù)字能力傾向:由計(jì)算和算術(shù)推理兩個(gè)測(cè)驗(yàn)測(cè)量;

S.空間能力傾向:由三維空間測(cè)驗(yàn)來測(cè)量,包括理解三維物體的二維表示及想象三維運(yùn)動(dòng)的結(jié)果;

P.形狀知覺:由兩個(gè)測(cè)驗(yàn)測(cè)量,一個(gè)是匹配畫有同樣工具的圖畫,另一個(gè)是匹配同樣的幾何形狀;

Q.文書知覺:與P類似,但要求匹配名稱,而不是匹配圖畫或形狀;

K.運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào):由一個(gè)簡單的紙筆測(cè)驗(yàn)測(cè)量,要求被試在一系列方格中用鉛筆作出特定的記號(hào);

F.手指靈巧:由裝配和拆卸鉚釘與墊圈的兩個(gè)測(cè)驗(yàn)來測(cè)量;

M.手的敏捷:由在一個(gè)木板上傳遞和翻轉(zhuǎn)木樁的兩個(gè)測(cè)驗(yàn)來測(cè)量。

測(cè)量F和M的4個(gè)分測(cè)驗(yàn)需要簡單的用具,其他幾個(gè)都是紙筆測(cè)驗(yàn),前面7個(gè)測(cè)驗(yàn)有替換的復(fù)本,整套測(cè)驗(yàn)組的施測(cè)大約需兩個(gè)小時(shí)。

GATB的9個(gè)因素的得分被轉(zhuǎn)換成平均值為100、標(biāo)準(zhǔn)差為20的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。常模是依據(jù)4000個(gè)個(gè)案所構(gòu)成的樣本建立的,該樣本無論在年齡、性別、教育程度、行業(yè)、地理分布上均代表了40年代全美國的勞工母群。依據(jù)對(duì)不同職業(yè)的工作人員、應(yīng)征者、受訓(xùn)人員的施測(cè)所得的分?jǐn)?shù)形態(tài),可以得到各行各業(yè)中關(guān)鍵的性向種類以及最起碼的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)數(shù)值。

美國就業(yè)服務(wù)中心(USES)將某特定職業(yè)所需的性向及其適當(dāng)?shù)姆纸绶謹(jǐn)?shù)組合起來,稱為特殊性向測(cè)驗(yàn)組SATB。當(dāng)然SATB要經(jīng)過工作分析,選擇合適的效標(biāo)資料(生產(chǎn)記錄、主管的評(píng)定、訓(xùn)練表現(xiàn)等),并將GATB的12個(gè)分測(cè)驗(yàn)予以施測(cè)。關(guān)鍵性向的選擇是根據(jù)這些性向與效標(biāo)的相關(guān)、每個(gè)性向的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差、工作性質(zhì)的分析資料而定。例如,某行業(yè)從業(yè)人員在某特殊性向上平均分顯著高于常態(tài)樣本,則無論其與效標(biāo)的相關(guān)高或低,都作為該行業(yè)的特殊性向。

為了便于咨詢,GATB將具有同類性向要求的行業(yè)歸為有限的幾個(gè)“工作家族”,每個(gè)家族最重要的三個(gè)性向有分界分?jǐn)?shù),因此而得到的職業(yè)能力類型(OAPs)到1977年為止已有66種,涵蓋了數(shù)千種職業(yè)。

經(jīng)過USES及其他公立機(jī)構(gòu)的推動(dòng),有關(guān)GATB的研究資料已累積到相當(dāng)可觀的程度。GATB總的復(fù)本信度和再測(cè)信度均在0.80~0.90,只有關(guān)于運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)分測(cè)驗(yàn)的信度略低。GATB的手冊(cè)中提供了關(guān)于SATB和OAPs效度的大量資料,但大部分的研究只使用同時(shí)效度程序。大部分SATB的合成效度在0.40左右。

GATB的每個(gè)分測(cè)驗(yàn)都非常講究速度,而且它所包含的性向有限,沒有測(cè)量機(jī)械理解能力和良好的推理能力的測(cè)驗(yàn),并且各分測(cè)驗(yàn)之間的相關(guān)太高。

GATB的另一值得改進(jìn)的地方是它完全采用多元分界分?jǐn)?shù)而不使用回歸方程式。雖然有可能某些職業(yè)需要幾項(xiàng)關(guān)鍵技能,并且這些技能的不足無法由其他能力傾向來彌補(bǔ),但沒有任何證據(jù)顯示所有的職業(yè)都需要所有的這些技能。

日本勞動(dòng)省將GATB修訂制成了一般職業(yè)適應(yīng)性檢查(1969年修訂版),上海戴忠恒等根據(jù)日本1983年的修訂本修訂出中國GATB。

2.弗蘭那根能力傾向分類測(cè)驗(yàn)(FlanaganAptitudeClassificationTests,簡稱FACT)和弗蘭那根工業(yè)測(cè)驗(yàn)(FlanaganIndustrialTests,簡稱FIT)

由弗蘭那根(J.C.Flanagan)編制的FACT和FIT也是比較有效的測(cè)驗(yàn)。FACT是根據(jù)二次大戰(zhàn)中使用的飛行學(xué)員成套測(cè)驗(yàn)(AviationCadetClassificationBattery)研究的結(jié)果而編制的。弗氏根據(jù)工作分析發(fā)現(xiàn),有14種特殊工作技能影響許多種職業(yè)的成功,于是設(shè)計(jì)了包括14個(gè)分測(cè)驗(yàn)的性向測(cè)驗(yàn)。該測(cè)驗(yàn)已由臺(tái)灣孫敬婉女士主持修訂。FACT的14個(gè)分測(cè)驗(yàn)是:

①檢驗(yàn)測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試是否具有能迅速準(zhǔn)確地指出一系列細(xì)小物件的缺點(diǎn)和瑕疵的能力;

②代號(hào)測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試把各種名稱變換為代號(hào)的速度及正確性;

③記憶測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試記憶上一代號(hào)測(cè)驗(yàn)中各種代號(hào)的能力;

④精確性測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試以單手或雙手合作,從事繞細(xì)小圓圈的細(xì)密動(dòng)作的速度與正確性,也就是測(cè)量被試精密處理細(xì)小物體的能力;

⑤裝配測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試無須根據(jù)實(shí)際模型,僅憑想象力去組合機(jī)械零件的能力,目的在于測(cè)量被試由一物體的許多分散部分看出其全貌的能力;

⑥坐標(biāo)測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試閱讀和了解坐標(biāo)與圖表的速度及正確性;

⑦協(xié)調(diào)能力測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試協(xié)調(diào)其手與手臂的運(yùn)動(dòng)的能力,看是否能維持手與手臂的運(yùn)動(dòng),是否能維持手與手臂動(dòng)作的平穩(wěn)性;

⑧判斷和理解能力測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試能否根據(jù)某一情況作邏輯推理、正確判斷;

⑨算術(shù)測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試迅速而正確地從事數(shù)字計(jì)算的能力;

⑩圖樣模仿能力測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試能否精細(xì)并正確地模仿繪制已有的圖樣的能力;

⑾組成測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試是否能由一個(gè)復(fù)雜的圖形中辨認(rèn)出各重要的組成部分;

⑿表格閱讀能力測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試閱讀表格的速度與正確性,一種為純數(shù)字的,另一種表格以文字為主;

⒀機(jī)械測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試了解機(jī)械原理和分析機(jī)械運(yùn)動(dòng)的能力;

⒁表達(dá)能力測(cè)驗(yàn):測(cè)量被試用字及詞組句的能力以及對(duì)各種正誤句的直覺和認(rèn)識(shí),其中一部分是確定每一句話是否合乎語法習(xí)慣或有別字,另一部分是采用三種不同結(jié)構(gòu)的語句來表達(dá)同一事件,按其通順簡潔的程度,指出哪句最優(yōu),哪句最差。

被試要了解自己的職業(yè)能力傾向可以接受全體14種分測(cè)驗(yàn),也可接受其中幾種職業(yè)所需的因素測(cè)驗(yàn)。測(cè)驗(yàn)的結(jié)果是將幾種分測(cè)驗(yàn)的分?jǐn)?shù)綜合起來,以判斷被試所具有的能力適于從事哪一類職業(yè)。不同職業(yè)所需要的能力不同,因此所需要施測(cè)的分測(cè)驗(yàn)種類也不同。

測(cè)驗(yàn)的結(jié)果要轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)九分。測(cè)驗(yàn)的信度較高,但有關(guān)的效度資料還不夠。孫敬婉女士修訂的該測(cè)驗(yàn),根據(jù)435~1031人的統(tǒng)計(jì),內(nèi)部一致性系數(shù)在0.38~0.98間,均非常顯著;效度資料來自工程師、管子工等9組人員,人數(shù)是62~239人,效標(biāo)為工作能力的評(píng)判,所得同時(shí)效度為0.236~0.471,除管子工組外,其余8組均非常顯著。FACT的最大缺點(diǎn)是費(fèi)時(shí),整個(gè)測(cè)驗(yàn)需要6小時(shí)施測(cè)。

FIT包括18個(gè)分測(cè)驗(yàn),它對(duì)FACT作了部分修改,建立在與FACT相同的工作分析之上,并且測(cè)量相同的工作元素。施測(cè)時(shí)間較少,但其常模相對(duì)小,各測(cè)驗(yàn)的信度系數(shù)是從0.50到0.90,效度資料不足。

(三)軍事能力傾向測(cè)驗(yàn)

在陸軍甲種測(cè)驗(yàn)和陸軍乙種測(cè)驗(yàn)用于軍隊(duì)的選拔與分類后,各種用于軍隊(duì)的職業(yè)測(cè)驗(yàn)相繼誕生,有軍隊(duì)一般分類測(cè)驗(yàn)(ArmyGeneralClassificationTest,簡稱AGCT)、飛行學(xué)員成套測(cè)驗(yàn)(簡稱ACCT)、軍隊(duì)職業(yè)能力成套測(cè)驗(yàn)(ArmedServicesVocationalAptitudeBattery,簡稱ASVAB)。其中ASVAB是由各軍種聯(lián)合發(fā)展出來的以供所有軍種使用的綜合選拔與分類測(cè)驗(yàn)組。ASVAB最新的版本包含10個(gè)分測(cè)驗(yàn),各軍種選用各自適宜的分測(cè)驗(yàn),形成適合該軍種的特殊人員分類需要的能力傾向組合。例如,有軍事文書、行政職業(yè)專長的能力傾向組合,也有電子修理及監(jiān)視、通訊職業(yè)專長的能力傾向組合等。

ASVAB的4個(gè)分測(cè)驗(yàn)組成了目前的陸軍資格測(cè)驗(yàn),該測(cè)驗(yàn)可作所有軍種所共有的能力傾向測(cè)驗(yàn)之用。80年代,美國國防部以ASVAB的現(xiàn)行題目對(duì)全國12000名18~23歲的男性及女性樣本施測(cè),這些人包括一般公民、軍人,無論在年齡分配、性別比例、種族比例、鄉(xiāng)村—都市居民比例及主要地理區(qū)域上都能代表全國的青年團(tuán)體。另外,ASVAB也建立了高中團(tuán)體的常模資料。ASVAB的信度符合嚴(yán)格的心理測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。個(gè)別分測(cè)驗(yàn)的庫德—理查遜信度系數(shù)集中在0.80附近;能力傾向組合的庫德—理查遜信度系數(shù)則集中在0.90附近。ASVAB在各種適當(dāng)效標(biāo)上的預(yù)測(cè)效度也相當(dāng)顯著。從1986年起,美國軍方設(shè)計(jì)以ASVAB為工具研究陸軍軍職人員的選拔、分類的長期計(jì)劃,稱“A計(jì)劃”,這是一個(gè)長期追蹤程序。在1986~1987年間有近5萬名士兵接受了實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的預(yù)測(cè)性測(cè)驗(yàn),此后,收集1萬名被試的工作表現(xiàn)資料,并對(duì)其中部分人進(jìn)行工作表現(xiàn)測(cè)量。ASVAB所采取的編制技術(shù)路線是編制測(cè)驗(yàn)的典范。

ASVAB的內(nèi)容包括算術(shù)推理、數(shù)字運(yùn)算、文章理解、字詞知識(shí)、編碼速度、一般科學(xué)、數(shù)學(xué)知識(shí)、電子知識(shí)、機(jī)械理解、自動(dòng)化及工廠知識(shí)。

(四)行政職業(yè)能力考試

行政職業(yè)能力考試是我國用于錄用政府機(jī)關(guān)工作人員的多重能力傾向測(cè)驗(yàn),是為了適應(yīng)我國公務(wù)員制度建立的需要,由人事部考試錄用司委托有關(guān)專家編制的一個(gè)職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)。迄今為止,已經(jīng)應(yīng)用于幾十個(gè)部委的干部錄用,并已被若干省用于政府機(jī)關(guān)工作人員的考試錄用。其內(nèi)容包括言語理解、知覺速度與準(zhǔn)確性、判斷推理、數(shù)量關(guān)系、資料分析5個(gè)部分,共180題,測(cè)試時(shí)間為90分鐘。

閱讀全文
Cnzz