透過(guò)社交心理年齡測(cè)試問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)能看出人的性格嗎？

在網(wǎng)絡(luò)里，沒(méi)有人知道你是條狗。

文/楊蔥

1993年7月5號(hào)的《紐約客》刊載了上面這幅漫畫(huà)，借以諷刺高匿名性網(wǎng)絡(luò)世界中人與人交往的不真實(shí)性。隨著社交網(wǎng)站的不斷完善，大部分的人得以在這個(gè)狹小空間里任意控制和塑造壹切能夠定義自我的細(xì)節(jié)。那么，在社交網(wǎng)站中也許沒(méi)人知道你是壹條狗，但他們或多或少也了解了你的性格特征，這種了解在心理學(xué)中被稱之為網(wǎng)絡(luò)人格知覺(jué)。

壹、什么是網(wǎng)絡(luò)人格知覺(jué)？

brunswik在1956年提出了透鏡模型（lensmodel），指出環(huán)境中的線索是觀察者覺(jué)察潛在結(jié)構(gòu)和意義的透鏡，具體到通過(guò)可觀察的線索對(duì)目標(biāo)個(gè)體的人格特質(zhì)進(jìn)行推斷，就是人格知覺(jué)。而網(wǎng)絡(luò)人格知覺(jué)則是基于網(wǎng)絡(luò)中的壹切信息對(duì)信息所有者的人格特質(zhì)進(jìn)行知覺(jué)、判斷和評(píng)價(jià)的過(guò)程。

曾有許多研究者指出，社交網(wǎng)站是人格知覺(jué)的理想環(huán)境，因?yàn)樗且紓€(gè)高度自我表達(dá)和信息控制的平臺(tái)，其中的每壹個(gè)細(xì)節(jié)都是頁(yè)面主人意識(shí)決策的結(jié)果。

貳、網(wǎng)絡(luò)人格知覺(jué)準(zhǔn)確嗎？

聞香能識(shí)女人，那么瀏覽社交網(wǎng)站也可以識(shí)女人嗎？聽(tīng)說(shuō)《非誠(chéng)勿擾》上某男嘉賓在關(guān)注了某女嘉賓的微博后毅然為她而來(lái)，男嘉賓是不是太傻太天真呢？

自我—他人壹致性是人格知覺(jué)準(zhǔn)確性的主要指標(biāo)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是對(duì)于“我是壹個(gè)怎樣的人”，我的回答和他人的回答是否壹致。這個(gè)證明起來(lái)也十分簡(jiǎn)單，往往采用某人格測(cè)量工具同時(shí)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行自評(píng)與他人評(píng)定，只要兩者之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平則表明人格知覺(jué)準(zhǔn)確。目前大量以facebook、qq空間為線索的研究顯示了這種準(zhǔn)確性。如此說(shuō)來(lái)，男嘉賓的舉動(dòng)確有理論依據(jù)。

但人格知覺(jué)的準(zhǔn)確性同時(shí)受到線索、知覺(jué)者、被知覺(jué)者以及知覺(jué)特質(zhì)的影響，研究者曾在通過(guò)電子郵件進(jìn)行人格知覺(jué)的研究中發(fā)現(xiàn)：外向性這種人格特質(zhì)（如外向開(kāi)朗的人）有更高的知覺(jué)準(zhǔn)確性，而精神質(zhì)（如冷漠、自我中心的人）較低。

還以為只要具備了福爾摩斯敏銳的觀察力和推理能力，他人的人格就會(huì)在壹剎間化為裸體呢！

叁、網(wǎng)絡(luò)人格知覺(jué)是通過(guò)哪些線索實(shí)現(xiàn)的？

宿舍的姑娘抱怨人人上某好友無(wú)時(shí)無(wú)刻不秀自己的照片太自戀，還把人家給拉到黑名單里去了，如果基于網(wǎng)絡(luò)信息的人格知覺(jué)是準(zhǔn)確的，那么又是通過(guò)哪些線索實(shí)現(xiàn)的呢？

壹項(xiàng)針對(duì)自戀人格的研究發(fā)現(xiàn)，facebook主人頭像的性感程度、自我提升程度、吸引力程度以及好友互動(dòng)的數(shù)量都是他人能夠準(zhǔn)確知覺(jué)人格的線索。頭像在其中顯得尤其重要，因此有人驚呼：壹張照片抵得上千言萬(wàn)語(yǔ)。

---

大伍人格（bigfive）

雖然目前對(duì)其它人格特質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)知覺(jué)線索鮮有研究涉及，但以往研究也顯示特定人格特征確實(shí)與社交網(wǎng)站中的行為表現(xiàn)存在密切聯(lián)系，比如大伍人格（bigfive）中的「神經(jīng)質(zhì)」得分較高的用戶，會(huì)更多地使用"狀態(tài)更新"這壹功能來(lái)表達(dá)自我；而「宜人性」得分較高的用戶喜歡在他人發(fā)布的內(nèi)容中進(jìn)行評(píng)論。