事北京劉佳業(yè)自由或情感自由，你屬于哪一種？

曹紅蓓丨壹心理認(rèn)證咨詢師

昨被大摸東接見了，小摸東的眼睛真賊，活像大摸東。摸東提到，東大的博士學(xué)位有什么用啊，我們都是壹樣的，老是從零開始。那些畢了業(yè)就沒(méi)挪窩的，如今都多少有成就，對(duì)他們，我們既有藐視，又有羨慕，既覺(jué)得驕傲，又覺(jué)得心虛。說(shuō)實(shí)話，這個(gè)問(wèn)題我也困擾了很久。我到底是該驕傲還是心虛，如果該心虛，我就專心心虛，徹底改造。

沒(méi)想到這個(gè)問(wèn)題在今天的科學(xué)史課上得到了回答。答案在這：玻普認(rèn)為：演繹法的實(shí)質(zhì)是壹種試錯(cuò)的選擇過(guò)程，它的基礎(chǔ)是認(rèn)識(shí)自由。抹殺自由，就沒(méi)有科學(xué)探索。

試錯(cuò)是付出了時(shí)間的代價(jià)，但是保持了自由。而自由選擇付出的時(shí)間代價(jià)，也證明了我們都是正常的，會(huì)犯錯(cuò)的，受局限的人類。

所以無(wú)所謂驕傲或心虛。我們和他們只是做了不同的選擇。我們選擇了自由，他們選擇了不自由。我們來(lái)承擔(dān)自由的代價(jià)，他們來(lái)承擔(dān)不自由的代價(jià)。當(dāng)然，他們當(dāng)中也會(huì)有我們——以自由為出發(fā)點(diǎn)，但是壹試即中的幸運(yùn)兒。幸運(yùn)兒肯定是少數(shù)，不是幸運(yùn)兒，也不必為此而心虛。

事業(yè)的問(wèn)題可以歸結(jié)為自由，感情的問(wèn)題是不是也可以歸結(jié)為自由？身邊不乏貳離叁結(jié)的勇士，或坐壹抱貳的隱者，他們是追求自由的人，他們?yōu)樗麄兊淖杂少I單，我們情愿選擇不自由的，為我們的不自由買單。

為什么事業(yè)上我們選擇自由而感情上選擇不自由呢？不是因?yàn)槲覀冴P(guān)于自由的根本認(rèn)識(shí)自相抵觸，而是覺(jué)得貳種自由所付出的代價(jià)中，前者尚可承擔(dān)，而后者讓人望而卻步。最主要的區(qū)別大概就在于，在感情中，壹個(gè)人的選擇，卻不得不殃及池魚，而造成的后續(xù)影響，甚至可以溢出選擇者的有生之年。

壹個(gè)有趣的現(xiàn)象是，身邊有許多感情上十分豪放自由之士，事業(yè)上卻尤其的從壹而終，忠貞得壹塌糊涂。這是否是不自覺(jué)中的平衡呢？大概如果壹個(gè)人從事業(yè)到感情壹律自由無(wú)羈的，離夭折也不遠(yuǎn)了，而全都忠貞不渝的，要么是幸運(yùn)兒中的幸運(yùn)兒，要么是終身無(wú)聊的倒霉蛋。

但無(wú)論是哪壹種自由，都具有哈耶克提到的認(rèn)識(shí)論根據(jù)：因?yàn)槿耸菚?huì)犯錯(cuò)誤的，所以要給每個(gè)人自由。如果有個(gè)人是永遠(yuǎn)完全正確的，我們只要跟著他走就行了，那我們就不需要自由。