鳳凰男心理咨詢(xún)師二級(jí)培訓(xùn)與孔雀女，一場(chǎng)單向度的狂歡

鄒根生|壹心理專(zhuān)欄作者

近日，網(wǎng)絡(luò)上不斷有人寫(xiě)文（我終于“不幸”成為這眾多撰文者中的壹位），“探討”某上海姑娘從江西農(nóng)村逃回的新聞。這壹本屬平常的分手事件，卻被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。何以被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)？

客觀地說(shuō)，這壹事件背后確實(shí)有它的社會(huì)意義，讓人想到了諸如階層流動(dòng)、貧富差距、不同地域的文化差異，婚姻要不要“門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)”等等話(huà)題。盡管如此，我仍然不禁驚嘆于國(guó)人精神上的無(wú)聊——是的，在我看來(lái)，口水仗式地討論，或者帶著圍觀心態(tài)關(guān)注這壹事件，本身就是無(wú)聊的，正如當(dāng)某影星發(fā)生婚外情之后，有人所評(píng)論的“（你為什么要）關(guān)注壹個(gè)戲子的褲襠”是極其無(wú)聊的壹樣。

如果這壹事件引起壹小部分人的關(guān)注，固然可以理解；但幾天幾夜間，只要打開(kāi)微信或其它新媒體，就能見(jiàn)到對(duì)此事件的討論。我注意到，甚至連“學(xué)術(shù)中國(guó)”在2月14日也轉(zhuǎn)載了壹篇題為《江西‘鳳凰男’自述：我這樣帶女友回家》的文章?？梢?jiàn)其傳播的速度之快、范圍之廣——而國(guó)人竟把傳播這種新聞視為樂(lè)事，我覺(jué)得這才是真正的悲哀！

由這壹件小事的迅速擴(kuò)散，可以見(jiàn)得國(guó)人在通過(guò)微信做什么，見(jiàn)得國(guó)人如何利用自己的閑暇時(shí)間。相反，壹篇有價(jià)值的文章（筆者不揣冒昧，在此推薦幾篇，如蕭功秦《中國(guó)人為什么缺少特立獨(dú)行的人生態(tài)度》、吳曉波《我壹點(diǎn)也不留戀這個(gè)時(shí)代》、陳薈楠《有思想的人才是真正有力量的人》）卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能獲得如此廣泛的傳播，也難怪古人有“陽(yáng)春白雪，下里巴人”之嘆了！

然而，時(shí)間是公平的，歷史終是公正的，那些無(wú)意義的泡沫將很快化為烏有。尼采的見(jiàn)解真是發(fā)人深?。骸笆澜绮⒎菄@著新的喧鬧的創(chuàng)造者，而是圍繞著新的價(jià)值的創(chuàng)造者旋轉(zhuǎn)著。它悄無(wú)聲息地旋轉(zhuǎn)著。”

許知遠(yuǎn)（作家、單向空間創(chuàng)始人）曾感慨地說(shuō)，“我們生活在壹個(gè)喧鬧的時(shí)代，人們對(duì)噪音的興趣，遠(yuǎn)超過(guò)洞見(jiàn)與思想?！?/p>

是的，從某種意義上說(shuō)，這是壹次集體交媾事件，在得到了短暫的興奮之后，也許沒(méi)有人真正關(guān)注諸如階層、貧富等實(shí)質(zhì)性的社會(huì)問(wèn)題，更毋要說(shuō)去解決它了。

網(wǎng)絡(luò)是如此強(qiáng)大，網(wǎng)絡(luò)卻又炮制了如此的荒誕。不是嗎？在壹次次的集體交媾后，我們繁榮的只是“從眾力”，卻喪失了創(chuàng)造力，喪失了生命的元?dú)猓瑔适Я嗣褡宓木珰馍?！世人?dāng)警醒之！

費(fèi)爾巴哈說(shuō)：“人就是他所吃進(jìn)去的東西。”我們也可以說(shuō)，“人就是他所關(guān)注、思考和表達(dá)的東西”（至少適用于人的精神）。壹個(gè)小丫頭忍受不了農(nóng)村的簡(jiǎn)陋而溜走，都能攪動(dòng)眾多國(guó)人的神經(jīng)——國(guó)人的興趣與關(guān)注竟是如此高度壹致，國(guó)人的精神午餐竟是如此千人壹味，這真是可怕而值得深思的！

這不禁讓我想起某年發(fā)生的習(xí)主席吃包子（在此，我特意沒(méi)有用流行的“習(xí)大大”壹詞）的新聞。雖為大國(guó)主席，但吃包子乃是尋常，卻也引起全國(guó)人的關(guān)注，這又說(shuō)明了什么？在壹篇《平視權(quán)威》的文章里，作者講述了這樣壹件事——

大約是2005年初，英國(guó)首相布萊爾偕夫人來(lái)到壹個(gè)小鎮(zhèn)度假。雖然是首相夫婦大駕光臨，但小鎮(zhèn)上的人依然我行我素，該曬太陽(yáng)的曬太陽(yáng)，該談戀愛(ài)的談戀愛(ài)，每個(gè)人都生活得自在而有序。明知布萊爾是個(gè)“大人物”，但大家仿佛不當(dāng)壹回事，因?yàn)楸娚降?。布萊爾喜歡泡吧，小鎮(zhèn)唯壹的壹家酒吧老板絲毫不給面子，按預(yù)定計(jì)劃關(guān)門(mén)休假去了。不過(guò)，老板仍然很禮貌地在酒吧門(mén)口留下壹張字條：“歡迎布萊爾先生和太太，現(xiàn)在我們?cè)诜偶?，假期結(jié)束后我們會(huì)回來(lái)的。很抱歉！”

而與之成鮮明對(duì)照的是，從眾（在吃包子事件里表現(xiàn)為對(duì)權(quán)威的崇拜）在我國(guó)的土壤上是多么容易發(fā)生！而經(jīng)常性的從眾行為，會(huì)直接導(dǎo)致個(gè)性的喪失、獨(dú)立精神的萎縮！

從心理健康的角度來(lái)說(shuō)，難怪乎有心理學(xué)者曾呼吁：我們總在關(guān)注別人，關(guān)注那些看似很有意義的公眾事件，卻很少真正關(guān)注自己，以及我們的家人（或身邊人）！也許，你把刷微信的時(shí)間分壹些，用來(lái)陪伴你的小孩，聽(tīng)聽(tīng)他講講學(xué)校里的見(jiàn)聞，或小伙伴之間的事，興許要有意思、有意義得多；又或者，與你的愛(ài)人來(lái)壹個(gè)深情的擁抱；又或者，去翻閱壹本書(shū)，聆聽(tīng)思想之泉流淌的聲音，都比盲目地關(guān)注某些外在的東西，要有意義得多！

因?yàn)?，你活在了健康的自我關(guān)注里，而不是活在別人的關(guān)注里！

赫伯特·馬爾庫(kù)塞（德裔美籍哲學(xué)家、社會(huì)理論家）曾提出壹個(gè)概念“單向度的人”——多年前我第壹次讀到他的那本同名書(shū)。今天，我突然有壹個(gè)感覺(jué)，當(dāng)我們的注意力如此狹隘地聚焦于壹點(diǎn)時(shí)，這不正反映了我們是壹個(gè)單向度的人的生命狀態(tài)嗎？

鄒根生，心理咨詢(xún)師。：szhuaban520

原題《單向度的人——沸沸揚(yáng)揚(yáng)下的集體迷思》